[轉貼]Re: [心得] 是誰對不起誰 文章來自PTT版友Iser1ohn

商學院的學生，如果要轉行，其實也不難，因為他們有唸書
大學生的學歷和知識可以讓他們轉業，也有公司願意要他們

醫生沒出啥問題的話，大概可以幹一輩子

而且你說了一堆，你都沒有講到，這些人要轉業並不困難
當你拿著大學學歷，而且實際上也有大學能力離開校園的時候，你就比很多人都還要強了

但是球員並沒有這種能力，這點很重要
他們的前半生就在棒球這條路上直奔，除了棒球以外，幾乎是連常識也沒有的人

好了，你知道CPBL的球員平均壽命是多少嗎？
答案是4.6 年，這還是混合起來的數據，在某些球隊會更短
我記得有人說過在之前大洗牌過後應該是更短，不過我們還是用比較長的數據來說好了

4.6 年，你用20年的人生投入的行業只能讓你賺4.6 年，之後請去賣便當、賣蔥油餅
而且你也不一定能賣成功，請問一下，現在有賺錢的機會來了，你覺得？

轉行成功的球員畢竟是少數
過去離開球場的人這麼多，誰真的像黃平洋一樣便當開到有連鎖店？

一代名投黃廣琪，最後在台中醫藥學院附近賣蔥油餅
（這是我聽到的最新消息，也是幾年前了，還有人說他去蘇州賣鴨蛋了……）
悲情左投陳明德，輾轉做過好幾個工作，最近聽說在台東教女壘
二壘強打羅世幸，聽說在鋪馬路……其實還有更多、更多的名字

不是每個人都跟陳智源一樣，離開球場以後可以念到博士
陳智源也算是比較早離開的例子了，他青棒時期就離開球場，專心念書
那，打到成棒的那些人呢？

只要賺正當錢，其實都不可恥，其實都值得尊重，但是現實是能賺多少，能做多久？

我要說，放水本來就不可原諒，沒有人說放水可以原諒
但是我們也不能忽視情境因素造成的惡果

只怪罪球員，覺得他們人品低劣，也不是所有問題的最終解答
當我們的體育教育這麼畸形的時候，我們活該得到一群怪物

把一群選手湊起來，每天練球練球，這些球員除了練球、打球以外什麼都不會
功課？不重要，品德教育？不重要，重要的是要贏球

日本甲子園選手如果打架、抽煙會被處以重罰，不只是個人無法出賽，球隊也要停賽
那我們給了選手什麼樣的教育？

在這種教育下得到這種結果，難道讓人感到意外嗎？

廖老會長謂：球員小時候都照顧的好好的，怎麼出了社會就變成那樣
我得說，他們根本就沒有照顧好，變成這樣，還不是你們搞的

如果我們從小有把選手教好，今天會變成這樣嗎？
如果我們重視球員品德更勝球技，今天會變成這樣嗎？

我們的棒球一直追逐著贏球，我們集中一堆精英訓練，整天就是要他們打球
三級棒球人數不夠多的台灣，能夠在亞洲大放異彩，就是靠著這樣的方式
但是也註定我們會因為這樣的方式自食苦果

有一個人這麼說：「如果這些球員小時候功課會好，那他們就沒得打球了」
或許事實就是這樣，所以我們活該有放水的職棒

因為台灣的國球從來就不是棒球，台灣愛棒球的人太少了

我們的價值觀崇尚坐在辦公室裡面吹冷氣辦公賺錢，所以功課好的人都要去念大學
念大學不為知識、不為研究，只為賺大錢

台灣人喜歡教訓小孩：你若不好好讀書，長大就是做黑手！做苦工！
言下之意，就是做黑手、做苦工是低賤的行業，當我們的教育是這樣子的時候
到底什麼樣的人去打球，而我們又給他們什麼樣的教育是顯而易見的

撇開情境因素，直接怪罪球員是很容易，但是這解決了問題嗎？
把放水球員都殺光，聯盟解散，我們就會得到好的棒球……這種想法很直觀，但不對

我們的問題是在整體社會風氣上，在整個三級棒球上
如果下面的狀況不改變，再過一百年，我們還是照樣會看到放水球

相信人性，但是不要考驗人性，同時還要記得伊拉姆斯的名言：
「人不是生而為人，而是教養之後始為人」

我們給小球員什麼樣的教育，我們就會得到怎麼樣的職棒球員
當一個職棒圈放水連連的時候，只怪球員把持不住，有意義嗎？

最後要再強調一次，沒有人說放水可以原諒，放水原本就不可原諒
不管外在因素如何，最後下決定的，仍然是自己

在Kingdom of Heaven裡面有一段話是這樣說的：
A king may move a man, a father may claim a son. But remember that, even when
those who move you be kings or men of power, your soul is in your keeping
alone. When you stand before God you cannot say "but I was told by others to
do thus" or that "virtue was not convinient at the time." This will not
suffice. Remember that.

最後下決定的，還是球員自己，所以一切都無可推諉
放水本來就該死，就是該死，沒什麼好說的

但，沒有人該負起100%的責任
責任是在這個結構之下，每個人都要扛的

不需要負起100%的責任不是替球員推卸責任，而是要強調，每個人都有責任
如果說這100%的責任重量是1000，那造成這個結構的每個人都該扛這1000
而不是說，把1000推給球員，然後說「就是你沒把持好，你該死」，問題就結束了

問題沒有結束，才正要開始
我們一直撇開頭當作沒看到的那些東西，張牙舞爪著朝我們襲來

就像全球增溫一樣，就像土石流一樣
不是找幾個戰犯出來槍斃，問題就結束了，問題不會結束
只要這個結構一直存在，問題永遠也不會結束的