Sociable

2009年11月27日 星期五

[連署]搶救七星潭,大家做伙來~



主題:搶救七星潭,大家做伙來~
連署網址
 
連署訴求:
連署書正式版已經上傳,請大家至附件檔案一下載。
美麗的七星潭,是花蓮人的回憶,更是所有到花蓮遊憩的朋友必停之地。
你曾經獨自在這片美麗的海灣駐足嗎?
或者背著吉他向七星潭哭訴那個男孩/女孩離開了...
你曾經與親友一同踏著七星潭的浪,丟幾個小石頭歡笑嗎?
或者只是一群人夜宿七星潭,躺在礫石床上傾聽七星潭歌唱...

2009年10月30日,環保署通過花蓮縣政府提案,廢止了七星潭唯一的保護屏障~《86年七星潭風景區開發建設環境影響說書審議公告》。此一動作讓七星潭門戶大開!七星潭沿岸天然景觀生態、遊客及周遭居民安全岌岌可危!

許多在地居民憂心的指出,近幾十年來七星潭海岸線退縮快速,居住安全勘虞。加上考量全球暖化造成海水面上升以及風暴愈來愈強的趨勢,七星潭除加強聚落區海岸護堤外,其它非聚落區惟應強化海岸保安林的防風定砂和防潮功能,土地只應低密度利用,建築線應儘量向內陸退縮,而不是短視觀光開發近利,興建愈來愈大的飯店和渡假村,並要求政府建造愈來愈高海堤,與海爭地,圖私人利益,卻要納稅人買單。

現在,全民連署-搶救七星潭。
我們的訴求:
1.七星潭的美要由全民共享,不可由財團掠奪獨占。
2.要求花蓮縣政府看守全民財產,保障全民進出七星潭海岸自由。
3.請花蓮縣政府依資訊公開法公開《新訂七星潭風景特定區計畫》內容,提供全民審查,並撤銷七星潭濱海渡假村開發計畫。

急徵!守護七星潭志工

1.網路連署志工:附件檔案一為連署書(正式版上架),邀請各位關心七星潭的朋友將其列印出來,與周遭親友同事宣傳,並簽名連署支持七星潭,並寄回花蓮信箱(信箱地址近期公佈)
2.街頭連署志工:我們將於11月27-11月29日於舊鐵道商圈進行街頭連署,預計時間為16:00-21:00,請有空的朋友一起加入連署志工的行列,不用三天都有空,只要有心就算只有30分鐘也可以。
3.活動志工:我們打算在七星潭籌備一些活動,時間可能在聖誕節或跨年時,目前都在討論階段,如果有興趣一起參與的話也歡迎加入唷!

報名請將名字、聯絡電話、E-mail資訊寄至lovehualien@gmail.com信箱。
聯絡人電話:蔡中岳 0912521216,江珮瑾 0910951113
備註:
附件檔案一為連署書(正式版上架),邀請各位關心七星潭的朋友將其列印出來與周遭親友同事
宣傳附件檔案二為七星潭危機的詳細說明,有興趣的朋友可以下載來看唷!
相關連結一是搶救七星潭之協作平台,裡面有詳盡的資訊。
相關連結二是Peopo公民新聞平台上關於搶救七星潭的影片(慈濟大學傳播系同學製作)



2009年11月26日 星期四

請給原民們一點尊嚴

進來一連串關於莫拉克災民的後續處置方法
又再度重現了政府一貫對待原民們的態度
什麼時候我們才能棄絕這種傲慢自大的
用漢人中心觀點處理事情

"我把你們當人看……來到城市就要遵守城市的規則……"

然後真正的站在原住民的角度
去了解他們的生活方式
了解他們的生活型態
去理解他們真的的需要是什麼
不是好像說
今天我都把房子通通蓋好給你
你自己不接受那我也沒辦法
這是政府的施捨或慈善團體的施捨
或者是告訴你
你住的地方爲了要劃為保護區
或者是已經很危險
所以你不能再住了
然後強制把你遷村
似乎過去的內本鹿事件或者是司馬庫斯的櫸木事件的再現一般
但是原民們不需要這種上對下傲慢的態度
原住民們需要多一點的自主自立!!
在這裡引用狼煙行動聯盟的一段話

土地不是佔有,是生活;土地是呼吸、歷史、生命,也是母親。法律無法定義尊嚴的價值,政權無權否認我們的存在。

所以,一切照程序來就是對的嗎?

以下的連結是 狼煙行動聯盟 對於近來的
重建相關問題的新聞連結整理
請大家在風災過後已經漸漸為人淡忘之時
不要忘記繼續關心後續這些重建問題
因為國家暴力藉著風災的破壞
更快速的在入侵部落文化

另外 11/27 (五) 晚上八點
原住民電視台將有相關節目
討論"劃定特定區域"重建的議題

2009年11月23日 星期一

[文化]所謂的多樣性


最近聽聞到一家書店"木心書屋"即將歇業的消息
感到相當的可惜
因為還沒有機會一遊就已經不存在了
這也再次讓人感嘆到所謂理想與現實的差距
但是撇開這部分不談
我們是否能從這些一一消失的特色書店的現象
去解讀出一些什麼現象?

在此先引用一篇報導
-------------------------------------------------

德國的邊界威脅:廉價書
German Border Threat: Cheap Books
【王麗娟譯】 聯合報 2007-11-17
在美國,連鎖書店已大體上迫使一些社區小書店關門歇業。在德國,條條街道似乎都有大大小小的書店。

德國圖書協會統計,協會會員有4,208家書店。協會估計德國有14,000家出版商。去年德國出版94,716部新書。在人口將近德國四倍的美國,2005年出版約17萬2千部書。 德國的圖書文化是靠一項沿襲已久的作法維繫,也就是凡是書店,包括德國的網路書商,一律須以固定價格販賣圖書。除了舊書、二手書、風漬書,打折在德國即是違法。所有圖書必須賣同一價錢,無論賣點是在網路,或是哥德仍在世時即已在奧芬巴克市營業的史坦因梅茲商店,或是兩大連鎖書店「胡根杜貝爾」、「瑟萊亞」。 這項規定讓一些小而優的出版商得以生存,例如成立四年,一年約出版七到八本文學回憶錄與傳記的布倫柏格出版社。但這些規定也造成書價下跌。去年書價平均下滑0.5%。

現在這個制度已遭到威脅,特別是瑞士的威脅。 在邊界的另一邊,瑞士最近決定准許德文圖書打折銷售。德國圖書業一些人士擔心,這項行動終將逼迫德國跟進,將德國多元且圖書豐富的文化變成和大連鎖店的美國相同。如果你是懷疑論者,可能會把不二價跟德國人力求一致的衝動,還有德國人討厭傳統討價還價的文化聯想在一起。如果你竟然說出這種看法,德國人可能一臉茫然看著你,還會強調圖書在社會的特殊地位。

法蘭克福大型優良出版商蘇坎普出版社的湯瑪斯‧史帕說:「德國始終自認是一個晚成的國家,我們這樣說的意思是,在歷史上,我們很晚才結合成一個國家,而讓我們一直結合在一起的是教育的觀念。圖書與我們的自我認同密不可分。」 不二價制度並非德國獨有。法國本來有,後來廢除,在發現打折傷害小書店後又恢復。但在操德文的圖書世界,這套制度長久以來一直是特殊驕傲的來源,直到瑞士於今春棄守。儘管德國、瑞士出版商與獨立書店強力遊說,瑞士政府還是維持瑞士公平競爭委員會的裁決,推翻不二價法,准許打折賣書。

目前言之過早,但瑞士書價之後有些已上漲。暢銷書打折,使瑞士書店調高其他圖書的售價。 公平競爭委員會主席拉斐爾‧柯拉札說:「一個市場有特殊的規定並不正常。那是聯合行為。德國與瑞士的書店說它立意良善。他們提出的是文化辯解,但我們是處理經濟問題的委員會。他們說,這套制度建立一個更廣大、更深遠的圖書市場,折扣會傷害支持小出版商的小書店,如此一來,市場將減少出書,重點更集中於暢銷書。」

伊利莎白‧魯吉的語氣充滿恐懼。她經營的柏林出版社是作家理查‧福特的出版商,在德國銷售突破百萬冊的最新一集《哈利彼特》英文版也由他們出版。她的業務代表每年三度造訪德國的2,600家獨立書店。她說,使她感到不安的不光是瑞士市場,尤其是德國連鎖書店的成長。 她解釋道:「這裡的小型文學書店會賣我們的書與其他文學書籍。連鎖店連我們的業務代表都不見。

-------------------------------------------------

德國與法國由於不二書價的傳統
以及規定不得由出版者直接販售給消費者
(因為會造成通路與出版商的成本不對等)
使得德國擁有一年得以出版9萬多本書的文化力
(這種軟實力不正是馬總統於選前所主打的政策嗎?)
回頭我們來檢視一下台灣
在出版業以及網路書店,連鎖書店普遍削價競爭
所形成的,台灣的文化實力

手邊查到的是2004年的資料
台灣於該年共有39,713種書籍出版
乍看之下雖然很多
但是其實這是ISBN的登記資料
ISBN該如何登記呢?
其實只要上報到國家圖書館
您有出版品都可以納入ISBN的系統中
所以我們比對一下實際上可以在讀者市場流通
被廣泛看見的書籍數量

金石堂資料庫 23,195

另一個資料則是書籍/出版社比

     新書筆數 出版單位數 平均出書量
全國   39,713種  3,794家   10.5種
店銷市場 23,195種   992家   23.4種

在這邊我們可以看到其實台灣的出版量其實是一種假象
他其實並不足以反映真實的文化情況
以上資料引用自 老貓學出版 部落格的 2004年台灣新書市場初探
該文章中有相當精闢的剖析
雖然德國的出版量乍看下是只有台灣的一倍多
但是其出版社卻有一萬四千多家之譜
故其種類的多元並非我們所能及的
並且在前文報導中提到
其實不二價會讓書籍的價格下降
那是因為其實出版端在進行折扣時
也將折扣的部分一併計算進成本內了
(編按:商人怎麼可能傻傻的被消費者佔便宜呢.....)
所以不二書價除了可以維持小型書店就
還有小型出版商的競爭力之外
(如此一來再冷僻的書類也不因出版量
而必須面臨市場競爭,從而可以有各類專門書籍的出版
德國甚至有出版社專門只出版研究歌德的書籍)
並且也讓消費者得利 書價下跌
想想看 你不需要每次買書時斤斤計較貨比三家
而且可能只要在你家轉角的社區型書店
就可以買到跟市區連鎖書店一樣折扣的書
何樂而不為

於是就牽涉到另一個問題
看看這一年來國內各場館所舉辦的大展好了
有皮克斯,有米勒,有梵谷,有蔡國強
並非我們不需要這些國際大師
而是當我們花大錢消費這些外國文化時
台灣自身的文化在哪裡?
是被壓抑了呢?還是也被抑注了同等的資源?
花博會的經費如此多
假設將這些經費抑注到這些
掙扎於理想和現實之間的書店
或者是苦於經費而無法開拍的本土電影
或者是窮於找贊助商的年輕藝術家
我們是不是也可以有真正屬於自己的文化力?
這些現象並不是只攸關民眾自己的選擇而已
有時更大的決定因素是來自於背後的政策或媒體
想想看一個書籍不二價政策就可以影響如此深遠
我們是不是應該要有健康一點的文化政策?
(目前政府狂推的文化創意產業
主導的跨部會比例最大的卻是經濟部?!.......)

2009年11月21日 星期六

[轉貼]Re: [心得] 是誰對不起誰 文章來自PTT版友Iser1ohn

商學院的學生,如果要轉行,其實也不難,因為他們有唸書
大學生的學歷和知識可以讓他們轉業,也有公司願意要他們

醫生沒出啥問題的話,大概可以幹一輩子

而且你說了一堆,你都沒有講到,這些人要轉業並不困難
當你拿著大學學歷,而且實際上也有大學能力離開校園的時候,你就比很多人都還要強了

但是球員並沒有這種能力,這點很重要
他們的前半生就在棒球這條路上直奔,除了棒球以外,幾乎是連常識也沒有的人

好了,你知道CPBL的球員平均壽命是多少嗎?
答案是4.6 年,這還是混合起來的數據,在某些球隊會更短
我記得有人說過在之前大洗牌過後應該是更短,不過我們還是用比較長的數據來說好了

4.6 年,你用20年的人生投入的行業只能讓你賺4.6 年,之後請去賣便當、賣蔥油餅
而且你也不一定能賣成功,請問一下,現在有賺錢的機會來了,你覺得?

轉行成功的球員畢竟是少數
過去離開球場的人這麼多,誰真的像黃平洋一樣便當開到有連鎖店?

一代名投黃廣琪,最後在台中醫藥學院附近賣蔥油餅
(這是我聽到的最新消息,也是幾年前了,還有人說他去蘇州賣鴨蛋了……)
悲情左投陳明德,輾轉做過好幾個工作,最近聽說在台東教女壘
二壘強打羅世幸,聽說在鋪馬路……其實還有更多、更多的名字

不是每個人都跟陳智源一樣,離開球場以後可以念到博士
陳智源也算是比較早離開的例子了,他青棒時期就離開球場,專心念書
那,打到成棒的那些人呢?

只要賺正當錢,其實都不可恥,其實都值得尊重,但是現實是能賺多少,能做多久?

我要說,放水本來就不可原諒,沒有人說放水可以原諒
但是我們也不能忽視情境因素造成的惡果

只怪罪球員,覺得他們人品低劣,也不是所有問題的最終解答
當我們的體育教育這麼畸形的時候,我們活該得到一群怪物

把一群選手湊起來,每天練球練球,這些球員除了練球、打球以外什麼都不會
功課?不重要,品德教育?不重要,重要的是要贏球

日本甲子園選手如果打架、抽煙會被處以重罰,不只是個人無法出賽,球隊也要停賽
那我們給了選手什麼樣的教育?

在這種教育下得到這種結果,難道讓人感到意外嗎?

廖老會長謂:球員小時候都照顧的好好的,怎麼出了社會就變成那樣
我得說,他們根本就沒有照顧好,變成這樣,還不是你們搞的

如果我們從小有把選手教好,今天會變成這樣嗎?
如果我們重視球員品德更勝球技,今天會變成這樣嗎?

我們的棒球一直追逐著贏球,我們集中一堆精英訓練,整天就是要他們打球
三級棒球人數不夠多的台灣,能夠在亞洲大放異彩,就是靠著這樣的方式
但是也註定我們會因為這樣的方式自食苦果

有一個人這麼說:「如果這些球員小時候功課會好,那他們就沒得打球了」
或許事實就是這樣,所以我們活該有放水的職棒

因為台灣的國球從來就不是棒球,台灣愛棒球的人太少了

我們的價值觀崇尚坐在辦公室裡面吹冷氣辦公賺錢,所以功課好的人都要去念大學
念大學不為知識、不為研究,只為賺大錢

台灣人喜歡教訓小孩:你若不好好讀書,長大就是做黑手!做苦工!
言下之意,就是做黑手、做苦工是低賤的行業,當我們的教育是這樣子的時候
到底什麼樣的人去打球,而我們又給他們什麼樣的教育是顯而易見的

撇開情境因素,直接怪罪球員是很容易,但是這解決了問題嗎?
把放水球員都殺光,聯盟解散,我們就會得到好的棒球……這種想法很直觀,但不對

我們的問題是在整體社會風氣上,在整個三級棒球上
如果下面的狀況不改變,再過一百年,我們還是照樣會看到放水球

相信人性,但是不要考驗人性,同時還要記得伊拉姆斯的名言:
「人不是生而為人,而是教養之後始為人」

我們給小球員什麼樣的教育,我們就會得到怎麼樣的職棒球員
當一個職棒圈放水連連的時候,只怪球員把持不住,有意義嗎?

最後要再強調一次,沒有人說放水可以原諒,放水原本就不可原諒
不管外在因素如何,最後下決定的,仍然是自己

在Kingdom of Heaven裡面有一段話是這樣說的:
A king may move a man, a father may claim a son. But remember that, even when
those who move you be kings or men of power, your soul is in your keeping
alone. When you stand before God you cannot say "but I was told by others to
do thus" or that "virtue was not convinient at the time." This will not
suffice. Remember that.

最後下決定的,還是球員自己,所以一切都無可推諉
放水本來就該死,就是該死,沒什麼好說的

但,沒有人該負起100%的責任
責任是在這個結構之下,每個人都要扛的

不需要負起100%的責任不是替球員推卸責任,而是要強調,每個人都有責任
如果說這100%的責任重量是1000,那造成這個結構的每個人都該扛這1000
而不是說,把1000推給球員,然後說「就是你沒把持好,你該死」,問題就結束了

問題沒有結束,才正要開始
我們一直撇開頭當作沒看到的那些東西,張牙舞爪著朝我們襲來

就像全球增溫一樣,就像土石流一樣
不是找幾個戰犯出來槍斃,問題就結束了,問題不會結束
只要這個結構一直存在,問題永遠也不會結束的

2009年11月20日 星期五

爲什麼要秋鬥?弱勢者們大團結!!!


「現在請『野蠻心足』的文魯彬發言」前新海瓦斯工會常務理事林子文在行政院前「秋鬥再起」的記者會上,如此介紹著;蠻野心足生態協會的文魯彬笑嘻嘻地拿起麥克風,指著行政院說「那是『野蠻政府』,我們是『蠻野心足』」。

這是11/19上午,2009秋鬥在行政院前舉行記者會的一個小插曲,好多不同領域的受壓迫者都來了,面對「迫遷」議題的三鶯、撒烏瓦知、崁津部落來了,在崁津部落還碰上了水利署計劃在大漢溪興建攔河堰,將造成水位上升的危機;台灣農村陣線來了,目前《農村再生條例》沒有明確的進展,但是政府一意興建高污染的工業區,造成良田遭到破壞的問題越來越嚴重;青年樂生聯盟來了,在院區被破壞得體無完膚之後,樂生院民連一條進出的路都求不到。

在今年「同志大遊行」之際出現的新興起的性權力量All May Gay來了,表達邊緣性傾向者不是只有一年一次大遊行才能上街頭的反歧視希望;愛滋感染者權益促進會來了,要為台灣1萬8千位感染者要尊嚴;媒體觀察教育基金會質疑NCC最近打算放寬政黨經營媒體和置入性行銷規定的作法,是讓媒體繼續沈淪。

當然,「秋鬥」的主角和中堅是工人,趕著下一場「1213移工大遊行」記者會的台灣國際勞工協會(TIWA)帶著目前接受庇護中的移工來了,「秋鬥外勞從沒有缺席過」,TIWA理事長顧玉玲說;工傷協會張隆榮指出了在現在勞保、健保體系下,工傷者沒有受到妥善保障的問題;台北市產業總工會理事長蔣萬金也提出「勞動派遣」以及「《工會法》修法造成行政權擴張」兩大問題,希望「工會要自主、政府少干預」。

蔣萬金說,「我們不能只在自己的小團體看到自己,我們要出去看一看別人」,這點出了自2005年以來,已經4年沒有走出來的「2009秋鬥」的重大意義,綠黨潘翰聲還特別感謝政府和最大在野黨,在許許多多議題上與大家越來越遠,「他們離我們越遠,就讓我們越靠越近。」自從1988年 1112「二法一案」大遊行到今天,「秋鬥」已經有超過20年的歷史,工人立法行動委員會的賴香伶認為「這20年我們沒有白走,有這麼多人現在還在這裡。」同時,賴香伶也期許更多「7年級」的年輕人能夠接下社運的棒,「未來的20年要靠你們了。」她說。

在今年秋鬥中,扮演重要連繫角色的世新大學社會發展研究所的陳信行以「弱勢者大集結」定位這一次的行動,「在這裡有各種不同的面孔、我們從不同的地方出發,從李登輝、到陳水扁、到馬英九,而我們面對的是同一群人,而我們也知道,除非我們自己站出來,走自己的路、才能創造出自己的願景

看著來自都原部落的朋友們,文魯彬說,現在一切的資源都給財團壟斷了,連空氣都被台塑壟斷,最近又聽到原住民「還我土地」的呼聲,文魯彬全力支持原住民團體的訴求,「最懂永續的是我們原住民朋友」。「弱勢」也許是對這裡所有的人暫時的一個代名詞,但是當所有的人都站出來、開始彼此了解和信任的時候,就是讓「弱勢」消失的那一刻。



http://www.coolloud.org.tw/node/48512

[轉貼]「創作者職業工會」創作者 組工會 要保障

「創作者職業工會」加入1122〈日〉 秋鬥再起,即刻報名!

1031後,「創作者職業工會」籌委會尚未能見到勞委會主管,為增加對政府的壓力,也為了擴大社會對創作者問題的關心,籌委會決定參加「1122秋鬥再起」,與其他社運團體一起走上街!
我們向大會提供了一頭火牛〈在郭弘坤、小武鼎力相助下已經製作完成〉,各團體的訴求〈寫在紅紙上〉,由火牛一個點一個點接龍起來,牛尾的火大會越接越長,在中正一分局的抗議點,當我上台請大家發聲鼓譟,請參加「創作者職業工會」這次上街的全體朋友,會同其他訴求團體〈每團體責派五至六人,共約三十人〉,把牛尾上匯集的紅紙〈訴求火〉一起朝行政院方向射發。

遊行中,「創作者職業工會」籌委會請諸位協助高舉1031所用 創作者 組工會 要保障 黃底黑字標語 ,護牛前進,一路拉起越來越長的牛尾。

附件是秋鬥的文宣,秋鬥路線由行政院原委會→勞委會→衛生署→中正一分局〈行政院對面〉→凱道〈總統府前〉,集合時間:11/22 12:00 行政院原委會〈重慶北路二段172號 保安重慶路口 近雙連捷運站〉,預計四點抵達凱道。

要參加這次上街的朋友即刻報名:「創作者職業工會」籌備會 湯皇珍 0937-046991、Alison 0921-891385、朱維立 0981-238732、曹盛淵 0983-803 909

[秋鬥再起]消滅政商壟斷 實現社會正義

2009年11月22日(日) 敬邀各團體一同鬥陣,對政府嗆聲!
http://www.coolloud.org.tw/node/48509
我們正面臨一個退步的台灣,過去的社會運動所提倡的︰經濟平等、政治民主、環境正義、尊重多元、保障人權等理想,正在被保守的政治經濟力量摧毀。貧富差距拉大、勞工難以穩定就業、生態持續遭受破壞、農民失去土地、都市原住民與樂生院民被迫遷移、性少數被污名化、新移民仍舊在充滿歧視的環境中艱苦生存。但國家卻向資本靠攏,國營企業的私有化、規避監督的BOT、過度的產業獎勵、虛偽的稅改政策等,體現了官資一體的結構。

人民的抵抗也被箝制了︰媒體只會八卦、學術異議被狹隘的評鑑捆綁、上街頭的基本權利,被愈修愈惡的集遊法與落伍的司法體系所壓制。雖然,人民的抵抗不曾消失,卻因缺乏連結而被個別擊破。

因此,我們要發起「秋鬥再起」鬥陣運動,以恢復進步社運的團結;因為,社運除了團結之外,無法個別對抗資本和國家聯合的政商綜合體與保守力量。

在過去,從1988年開始的秋鬥,是以工運為核心的抗爭,創造了一個自主工運的平台,形塑了工運在政治上的鬥爭歷史;在今日,「秋鬥再起」除了要延續其推動社會進步與民主抵抗的傳統,更期待成為各社運的聯合陣線,和抵抗壓迫的前鋒。

這個週日,11月22日,我們共同發起的「秋鬥再起」行動,預計以各社運為主體,個別在不同定點集結與倡議,藉由繞境,將各議題與團體串連起來,鬥陣發聲。誠摯邀請各位社運的同志鬥陣相挺。



★秋鬥路線規劃


★鬥陣團體:


河岸部落守護家園聯盟(撒烏瓦知部落、三鶯部落自救會、坎津部落自救會)、青年勞動九五聯盟、台北市紀錄片從業人員職業工會、創作者職業工會籌備會、自主工聯、大眾傳播業工會聯合會、北市產總、台灣區倉儲運輸工會聯合會、工傷協會、新海瓦斯工會、工委會、基層勞動家長協會、人民火大行動聯盟、日日春協會、台灣國際家庭互助協會、台灣國際勞工協會、台灣農村陣線、蠻野心足、全球綠人、綠色公民行動聯盟、台灣環境行動網、反彰化火力發電廠聯盟、彰化縣環保聯盟、基隆市失業勞工保護協會、綠色消費者基金會、青年樂生聯盟、樂生保留自救會/IDEA Taiwan、黑手那卡西、All My GAY、愛滋感染者權益促進會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、南洋台灣姊妹會、台灣社會研究季刊社、世新社發所


歡迎大家攜帶歷年抗爭遊行文宣、布條、道具熱烈參與
新聞連絡人:賴香伶(火盟) 0935-452410 陳信行(世新社發所) 0918-531311



2009年11月15日 星期日

花博的真相

政府耗鉅款打造的花繪博覽會
號稱2010年台灣最大文化盛事
那麼事實呢??
我們真需要這種消耗經費式的大拜拜??
先不論這些錢是否真需要花或展覽效益
在這之前這整個過程就相當的諷刺

先來看看花博的理念吧
(以下取自花博官網)


舉行理念
文明的發展,讓人類從自然與文明對立的景況,逐漸轉而追求自然與文明的和諧共生
「2010臺北國際花卉博覽會」的基本設計概念就是源於上述的前提,將人類的基本元素與追求幸福感的本能延伸出無限想像,以創造未來無盡的可能性。
基於三大設計理念,「2010臺北國際花卉博覽會」延伸出園區建設的想像,帶來各項屬於綠色園藝的精采可能性。

理念一:表現園藝、科技與環保之技術精華
理念二:達成減碳排放3R(Reduce, Reuse, Recycle)之環保目標
理念三:結合文化與藝術之綠色生活




.

.

.

.

.

......有嗎???



讓我們看看今天的新聞(聯合報喔,在這裡絕無政黨色彩護航之嫌)

---------------------------------------------------------------

花博移樹 逾百棵死亡【聯合報╱記者黃驛淵/台北報導】

台北國際花卉博覽會明年登場,台北市政府去年11月中開始,自花博會場新生公園及美術公園陸續移走1000多棵樹木。但台北市議員李文英調查發現,目前已有上百棵樹木枯死。她批評,市府為了花博種花移樹,根本就是本末倒置。

李文英統計,目前共有101棵樹木枯死。其中美術公園的「龍柏」移至公館水源苗圃,23棵死了19棵,不到兩成存活。另外自新生、美術公園移走的艷紫荊枯死17棵,櫻花枯死27棵,銀海棗死了4株,茄冬樹也有7株枯死,尚有其他樹木枯死。
「根本是不折不扣的樹木殺手!」李文英批評,市府不是標榜節能減碳跟環保主義嗎?但卻一邊迎接花博,一邊粗暴移樹。

市府公園處圓山所主任楊淑惠坦言的確死了101棵樹木,但有些樹木遷移前就奄奄一息(編按:奄奄一息要不是人類破壞造成的,好好一棵樹會自己在那邊奄奄一息嗎?)移動時難免會死亡。「我們絕對是盡最大努力,把損失降到最低。」楊淑惠表示,1000多棵樹木大部分都移往北市26處公園內安置。移樹前也非魯莽行事,都會先評估(編按:可見評估的很失敗,存活率不到兩成。)

李文英說,公園處的公文只註明「未來樹木移植數量目前尚無法估算,因均係配合工程實際需求才辦理移植工作」,施工廠商更只提供10頁「樹木移植施工計畫」,完全沒依不同樹種規範移植季節。市府花錢辦花博卻即興式移樹、監督不力,如何提昇城市美學?
李文英也批評,市府移樹的數量也一再修正,一開始是1168棵,後來社區民眾反彈後,才減為1119棵,但近期又要增加數目。
楊淑惠表示,目前計畫移置的樹木有1183棵,但部分樹木是在花博會場區內移動,而非移往他處。
楊淑惠指出,移樹都會做好相關措施,包括移樹前會先將樹木斷根、包存,待樹木長出鬚根,再包紮、移到定位;移樹過程中避免水份蒸散,也會修枝,噴灑花根劑,移至定位後,再用3根支架固定。 (編按:如果相關措施只有這種粗糙的技術層面的,而未包括個別樹齡樹種,季節合宜性甚至對移栽地的調查,甚至是對該區域的考察,那相關專業單位是否有嚴重失職之嫌??或者是認為植物不會抗議所以可以便宜行事??)

-------------------------------------------------------



恐怕官網裡面的理念
最後這點才是花博紛紛擾擾的問題所在吧



2010臺北國際花卉博覽會展期共6個月,預計可吸引600萬以上之參觀人潮,初步估算花博會的直接經濟效益達26億元,其間接經濟效益88億元,包含稅收效益6億元、觀光休閒效益72億元及花卉產業產值提昇10億元等效益,預估總經濟效益將超過110億元。



所以爲了這些錢
我們大可把原本淨化都市空氣的肺--老樹通通砍掉
酒泉街一帶的老住戶趕走
原本是市民公共生活空間的公園可以封起來一兩年大興土木
而大家都是為了所謂美好的未來?
更遑論這中間有多少浪費稅金之嫌?
台北市民你爲什麼不生氣啊


最後附上公視公民記者的影像


文字說明連結
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=44882



2009年11月10日 星期二

[推薦] 248農學市集



這是一個推廣在地,無毒以及互信的好地方
人類因為資本式的貨物流動
造成了今天的商品快速流通--甚至是跨國界的
但也漸漸的剝除了最原本的
人與土地的連結--知道自己所吃的食物的來源
以及那份因為今天的距離感和疏離而消失的
人和人之間的信任和責任感--就僅僅就"吃"這件事情而言

這裡沒有太多大道理
只是要讓大家吃的健康!(以最近的議題來說很實際吧)
推薦大家上他們的網站逛逛以及實地走訪,如果就在你家附近的話



2009年11月9日 星期一

[快報]球迷凍未條大遊行時間異動

《上街頭、救棒球》
~讓球迷的聲音說出來、推動棒球國是會議~

一、時間:2009年11月29(日)1200~1700
二、地點:自中正紀念堂至凱達格蘭大道

詳細內容請參月前文

2009年11月8日 星期日

[轉貼]群魔亂舞的美國牛肉

作者:Gene Ng(「The Sky of Gene」部落格格主)

這篇文章的作者簡述了關於狂牛症相關來龍去脈
內容相當淺顯易懂
也請大家舉手之勞
在了解了以下的真相之後
也許可以支持即將推動的反美國牛聯署
拒絕美國牛 請填寫消基會連署 http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170
下載完表格 "請寄回" 台北市大安區復興南路一段390號10樓之2 消基會企劃部收

--------------------------------------------------

最近有朋友在「非死不可」指稱美國牛肉是被妖魔化,降太超過了。我想說的是,美國牛肉被妖魔化,的確是太超過了!可是妖魔化美國牛肉的,不是台灣媒體和醫界,也非消基會,而是美國!這次亂舞的群魔,是美國人!

怎麼說呢?美國牛肉,其實一點不簡單。美國牛肉不再只是牛肉,要從兩個方向來看:第一、美國牛肉不是正常的食物!第二、美國牛肉背後牽扯一堆美國國內的商業和政治利益!

我堅決認為開放美國牛內臟入口是不當政策,部分理由可參考拙文〈請用您的行動,拒吃美國牛肉!!!〉,我在這裡要再說明為何美國病牛肉是如何讓美國人給自個妖魔化的。

首先,怎麼說美國牛肉不是正常的食物呢?我要把寫過好幾次的資料再覆述一遍:

牛原本是吃草的,歐美國家為了降低飼養成本,一些摻雜抗生素、激素、化肥、殺蟲劑的蛋白質添加劑加入以玉米為主的飼料中,並且還普遍將肉和骨頭的混合物(肉骨粉)加入飼料。先前一直認為是對患病牛的遺體處理出現問題,因此藉由牛吃牛隻肉骨粉的方式,使疾病在健康牛群中傳播開來。

強迫牛隻去吃食不正常的食物,讓素食的動物食葷而感染朊毒體(prion),才鬧出這種嚴重的公衛問題。美國牛多少都吃肉骨粉,不見得都是牛的肉骨粉,可是朊毒體本來就會跨物種傳染。肉骨粉的經濟效益很高,以美國的資本主義至上的運作方式,是很難禁的!

牛的胃液和人類的不同,不是酸性的,而是中性的。強迫餵食玉米後,牛會得胃漲氣胃潰瘍,所以其實是病奄奄的。沒錯,美國牛肉絕大部分是病牛的肉!為了治療病牛,就得大量使用抗生素,又造成了抗抗生素的病菌泛濫。更甭提為了治療病牛而使用的一堆獸醫用藥,美國病牛肉就是藥罐子的產品啦。

玉米飼養出來的美國病牛肉,不僅脂肪含量高到異常,脂肪組成更不利心血管健康。正常的肌肉是不會均勻地分佈脂肪的,那些乍吃之下美味的牛肉,其實都是變質、畸型、異常的肌肉。美國人的心血管疾病罹患率節節上升,很大部分是國民的飲食習慣造成,例如吃了太多不健康的美國病牛肉。

美國病牛肉都很不健康了,更甭提毒素集中的內臟。美國病牛吃下去的一堆人工添加劑和藥,誰曉得會在內臟代謝成什麼鳥毒素再累積起來。美國人自己不吃病牛雜,所以他們根本不必關心、研究和探討美國病牛雜有多毒,反正統統賣去亞洲啦!

這一切在美國暴發狂牛病疫情前,可能都還不打緊。美國發現狂牛症病例後沒多久,就開放美國病牛肉進口,已經是非常無奈的事(可是畢竟肉感染朊毒體的機率的確不高),現在連朊毒體最容易集中的內臟也進來了,才真的是太超過了!

有人會爭論道,並非所有美國牛都吃葷吧?是的,的確有純吃草的美國牛,可是吃草的牛需要更多土地和生長時間,成本很高,所以在美國,草食牛的牛肉,是在高級超市裡賣的,比吃葷的牛肉貴好幾倍,連美國內銷都不夠,美國外銷的都是吃葷的牛肉啦!

再者,美國牛肉背後牽扯一堆美國國內的商業和政治利益!美國病牛肉,並不單單是肉類而已!美國病牛肉油花豐富,可是其脂肪不僅是對健康極為有害的脂肪,還是從石油提煉出來的人工石化產品!

怎麼說呢?一切要從玉米談起。

美國牛吃玉米,而玉米在美國是最主要的糧食作物,玉米背後涉及了龐大的石化工業、機械工業、農業、生技公司、食品加工業、醫療業、保險業以及政客的利益。大量種植玉米的美國中西部,也是美國最保守的地區,他們就是蠻橫霸道無能的美國共和黨的死忠支持者!

來仔細談談美國牛被迫喂食的玉米吧!玉米基本上是最容易種植的糧食作物之一,這也就是為何美國決定大量種植。玉米雖然能密集地種植,可是卻也需要大量的氮肥。氮雖然是空氣主要組成成份,可是人工固氮需要耗費大量石油!

為了讓美國的玉米田裡能旺盛地長出源源不絕的玉米,並且讓石化工業能夠從中獲益,美國就得到處去爭奪石油!所以說誇張一點,美國鮮嫩多汁的牛肉裡粉紅色的牛血,其實就是十幾萬無辜伊拉克人民的鮮血!

我常常跟朋友說,美國其實並沒有農業,就一定會被取笑。可是美國真的沒有農業,因為美國農民常常無法決定他們種的作物的品種,更甭提自行去改良。美國農民充其量,是石化和生技公司雇用的工人,他們把農田當作工廠一成不變地操作大量農業器具,和工人其實沒兩樣,所以算是工業。

美國農民種植的玉米種子,是向生技公司如孟山都(Monsanto)等大量高價買來的。後者巧妙地利用遺傳學上的混種優勢(heterosis)來變相強迫農民只能向他們高價購買種子。生技公司賣的種子,是兩個純品系的第一代。因為混種種子的第二代會變得很貧弱,所以農民是無法把收成的種子拿去種植的,除非他們想虧到死!好吧,生技公司得益了!

密集地種植玉米,就得機械化,所以五湖區的機械工業也得益了!耗費大量能源和機械化設備把玉米拿去製成玉米糖漿(熱貼編按:跟玉米糖漿這種化學食品不熟嗎?可口可樂總知道吧!可口可樂的主成分之一就是玉米糖漿),然後用在所有加工食品讓美國人肥到死的食品加工業當然也得益了(石化和機械工業又再爽到了)!美國人吃太多玉米糖漿和病牛肉所以得了肥胖、糖尿病、心血管疾病、癌症等文明病,醫療業和保險業也間接得益了!

好吧,石化工業、機械工業、農業、畜牧業、生技公司、食品加工業、醫療業和保險業加起來的金錢和選票夠可怕了吧?這就是為何美國政府拚了老命,被外國人痛罵蠻橫、霸道、無理、沒良心,也要用自由貿易為藉口,強迫把病牛肉和病牛雜賣到其他國家!然後他們再把賺來的錢去中東購買石油來造成全球暖化,中東國家再把賺來的美金資助恐怖份子作亂……

看來美國病牛肉真是個邪惡的東西啊,算是一種妖魔吧?好吧,一切問題都來自玉米,那為何挑單挑牛肉下手?雞和豬也可喂食玉米啊?雞和豬是雜食性的,喂食玉米根本沒有問題。牛的換肉率比雞和豬差,七公斤飼料換一公斤牛肉,可是五公斤飼料換一公斤豬肉,而三公斤飼料可換一公斤雞肉。

生產牛肉其實就經濟效益來說,是最不划算的。不過,正是因為牛的換肉率差,需要喂食更多玉米,不僅畜牧業得益,上遊的石化工業、機械工業、農業、生技公司等可以刮分到的利益也更多!可是從中產生的溫室氣體也更多!

好吧,把美國病牛肉妖魔化的過程揭示了,再談談開放美國病牛雜進口的其他後遺症吧!

開放美國病牛雜入口了,人民還是可以選擇不吃吧?有這麼簡單嗎?有人可能會指說,愛吃的人自己去吃,要吃就要自己承擔風險。不過開放美國病牛雜進口,就算要選擇不吃美國病牛雜,卻其實無形中也剥奪了不少食客安心吃食紐澳和本土牛肉牛雜的自由。

台灣政府美國雖然口口聲聲指稱會做好控管,可是台灣之前開放美國病牛肉進口卻又禁止,就是因為驗出牛骨混入牛肉內,這早說明了美國的控管有重大疏失。

現在如果禁止美國病牛雜進口,愛吃牛雜的人去小吃店吃牛雜,他們可以保證不會吃到有問題的牛雜,如果開放美國病牛雜進口了,就很難保證店家不去用美國病牛雜;而且就算店家不肯用,也難保證供應的廠商不用;就算廠商打包票,也無法百分之百保證他們老實。因此,美國病牛雜入口了,不啻也剝奪了牛雜饕客安心吃牛雜的自由!

同樣的道理,我去小吃店吃牛肉麵,也很難保證我不會不小心吃到美國病牛肉,所以我乾脆選擇不吃,那我吃牛肉麵的自由是否也被剝奪了?!

己所不欲,勿施予人。美國人不吃病牛雜,所以傾銷到嗜吃牛雜的亞洲,是不公不義的!或許有人也會說,歐盟對美國病牛肉牛雜,可是全面開放進口的啊?

是的,歐盟對美國病牛肉牛雜是全面開放,可是難道歐盟放的屁就是香的?歐盟不禁是他們家的事,因為他們也是妖魔化牛肉的共犯!歐盟國家也是喂牛吃食肉骨粉的始作俑者!

台灣的反應算是很理性的而且太輕微了。像韓國,總統李明博單單為開放美國病牛肉進口一事,民調就從七成掉到兩成,更甭提一堆街頭遊行示威和暴力抗爭。


熱貼編按:大家可以看一看韓國人是如何對美國牛作出回應
更何況我們簽署的條件還比他們差


是的,就算吃食美國病牛雜,感染朊毒體的機率還是非常小,不過您想拿家人朋友和後代子孫的命來賭嗎?好吧,假設現在有人拿槍指就您的頭問您,含2.5 ppm三聚氰胺的一公升中國牛奶和含2.5 ppb(千分之一ppm)朊毒體的一百克美國牛肉,要選哪一個來吃下去?我可以百分之百保證您選前者會比較安全。

最後,我想問問,瞭解了狀況後,您放心讓您的子女和家人吃美國病牛肉牛雜了嗎?

--------------------------------------


◆延伸閱讀:
facebook∣抗議美牛入台政策小組
不吃美國牛肉的17個理由(施威全)
全面開放美國牛肉進口? 各界相關回應
《我們來抗議吧》:從網路走到街頭的韓國市民抗爭(Summer)

2009年11月7日 星期六

關於農業未來問題的講座



【書迷講座】
邀請長期關注三農問題的講者對談,陪你一起探討事實真相。
主策劃:發言權出版社 協力策劃:破周報、旺報
講座主題:我們把三農問題擺哪裡?—由兩岸農民問題談起
由中國農民調查之《等待判決》&《小崗村的故事》兩本書裡所談到的中國農民問題、農業制度、農村現象,反觀中國以及台灣等國現有的具爭議的農法政策、農村環境的惡劣、農民越形窮困的問題,例如:小崗村的分田到戶(小農整合)的制度,是否真正適用於中國?台灣現有的狀況又是如何呢?以此探討三農的現實困境、未來可能演變的局勢以及可因應的對策。

△ 北部場 11/8 (日) 2:00-3:30 pm
台北金石堂信義店(台北市信義路二段196號5F)
主持人:黃孫權 (破報總編輯)
主講人:楊儒門(248農學市集召集人)
吳東傑(綠色陣線協會執行長)
合辦單位:破周報

△ 南部場 11/14 (六 ) 2:00-3:30 pm
高雄金石堂夢時代店(高雄市前鎮區中華五路789號B1)
主持人:張鐵志(旺報文化副刊組主任)
主講人:楊儒門(248農學市集召集人)
黃德北(世新大學社會發展研究所所長)
合辦單位:旺報

【書迷講座 ─ 中國北京場】10/31 (六)3:00-5:0 pm。
中国政法大学(北三环蓟门桥校区)图书馆学术报告厅(可乘16、21、运通103、304、375、387、392、438、490、498、604、632、650、693、743路车在蓟门桥南站下车)
主辦單位:“燕山大讲堂”
主講人:
陈桂棣(一级作家,《中国农民调查》《小岗村的故事》作者)
春 桃(《中国农民调查》《小岗村的故事》作者)
資訊來源:http://view.news.qq.com/a/20091021/000028.htm

[轉載]【球迷凍未條行動聯盟】

【球迷凍未條行動聯盟】
我們凍未條了,你勒?

假球事件一再發生,你我明明都知道問題在哪,裡而你我仍選擇沉默跟忍耐…
可能明年,我們將再也沒有自己的職棒,你忍得住?
可能十年之後,連國外職棒也不再有我們的球員,你忍得住?
可能二十年之後,少年們的夢想永遠不再有棒球,你忍得住?
可能五十年之後,這個島上再沒有一個人會流下奔馳的汗水,你忍得住?
……如果上面的「可能」都變成現實,你將痛悔此刻你竟然還容忍。

有群人現在就「凍未條」了,他們決定團結起來,為了捍衛自己所愛的運動,

《上街頭、救棒球》~讓球迷的聲音說出來、推動棒球國是會議~

一、時間:2009年11月22(日)
二、地點:自由廣場
三、口號與訴求:

<<政府端出來>>追查到底,支持檢調上山打老虎政府作莊,放寬運彩台職投注限制正本清源,杜絕黑手伸入三級棒球
<<聯盟硬起來>>健全聯盟功能,擺脫領隊會議擴充安護組織,落實安全防護
<<球團做出來>>球員涉及放水,球團罰款千萬訊息透明公開,嚴禁默契封殺
<<球員站起來>>自清,簽署道德合約團結,保障自身權益

四、人力募集如果您有心一同加入我們的行列為棒球發聲,歡迎您。可依照您的時間跟專長加入下列各組。

<事前籌備部分>
秘書部:募集有能力以及意願協助聯盟進行所有文書、影音資料彙整以及人事管理工作的朋友
活動部:募集有企劃、執行活動能力,可以參與聯盟發起活動的朋友。
媒體部:徵求寫手、媒體關係、公共關係高手加入,協助撰文、新聞稿等文章撰述以媒體關係保持進退應對。
文宣部:徵求美工高手以及平面、電子攝影人員協助聯盟的所有活動紀錄及文宣品設計。
<遊行現場部分>
秩序組:徵求遊行當日可以參加的朋友協助維持活動秩序。
舞台組:徵求有舞台控管經驗的朋友,協助舞台活動的執行以及掌控流程。
網路宣傳組:基本上這個組別歡迎所有朋友加入,協助散佈活動消息。
媒體組:由組織媒體部人力支援。

五、聯絡方式
部落格 http://www.wretch.cc/blog/basebaLLLive
信箱 basebaLLLivetbaa@gmail.com

【電子連署回條】
如果您願意支持【球迷凍未條行動聯盟】的主張,參與連署,請將您的姓名、參與遊行以及參與我們整個活動的的意願以標題「挖馬凍未條啦─我要表達對棒球的熱愛」寄到:baseballlivetbaa@gmail.com 信箱。
【球迷凍未條行動聯盟】會彙整您的意見,向政府、球團、聯盟以及球員發聲。為方便作業,還請回信內容盡量符合下列格式。
==
#姓名:
#是否願意參與遊行(是/否):
#是否願意參與幫忙活動運作(是/否):
#想要參與的組別:#聯絡方式:
#想要表達的意見:
==
【球迷凍未條行動聯盟】保證,絕對不會將回函中的個人資料,用於本次活動以外的目的
ps. 今後我們的公開文統一抬頭為【球迷凍未條行動聯盟】,皆歡迎無斷轉載。
發起人 余宗鳴