2010年1月23日 星期六

[台灣立報社論] 沒有書店的臺灣

社論:沒有書店的台灣
2010.01.07
台灣城鄉發展的嚴重落差,從書店的存亡可以一窺究竟。在都會區連鎖大書店不斷擴大的同時,各鄉鎮中辛苦撐持的一些小書店卻被迫一一收攤。根據最近的調查,台灣319個鄉鎮市中,其中至少有120個已找不到任何一家書店,有些即使鄉鎮即使還勉強存在一兩家店面,卻主要是供應文具,書刊寥寥可數。台灣最南端的屏東縣,33個鄉鎮當中,有27個鄉鎮書店已然絕跡。高雄縣27個鄉鎮,有15個已經沒有書店存在,其中田寮鄉甚至連文具店也沒有!中部的彰化縣、東北端的宜蘭縣,其情況也好不到哪裡去。

沒有書店,哪來文風?文風不見,何來思考與創意?當今政府一方面砸下鉅資,大事鼓吹所謂「文創產業」,另一方面卻又放任鄉鎮書店在酷厲的市場機制下熄燈消亡,這對台灣社會而言,實是巨大的嘲諷。書店在偏鄉遠鎮被連根拔起,這一方面反映台灣的城鄉之間,已不僅是差距,而是幾近於令人絕望的鴻溝;另一方面,也顯示台灣的文化產業已幾乎失去與土地的連結,只能在繁華都會的玻璃帷幕大樓中玩著自我感覺良好的遊戲。

行政院於2009年5月推出「文化創意產業發展方案」,預計到2013年為止,將投下280億元推動所謂「六大旗艦計畫」和「環境整備」工作,目標是「打造台灣成為亞太文創產業匯流中心」。這套文創產業發展方案,預算很龐大,野心夠嚇人,文字措詞也絕對光鮮華麗。但是,相對於台灣大半鄉鎮日趨荒漠流沙的文化景象,真要讓人懷疑這麼堂皇炫眼的計畫,究竟是建立在什麼基礎之上?難道是當局向台灣老百姓開了一個海市蜃樓的玩笑?

其實台灣的文化景象,鄉鎮地區固然貧匱荒涼,即使是大都會地區,恐怕也不見得真材實料。就以上述的書店產業來說,大都會地區的連鎖書店,其裝潢或許十分講究,樓板面積或許相當寬闊,然而,若是仔細考究其內部擺設,我們不難發現,電子產品、辦公室配件、娛樂產品和禮品文具所占的空間日趨擴張,書架則越來越退縮。在空間的限制之下,書刊的選取越來越向利潤精算妥協,大出版社的暢銷書占了絕大部分的門面,文化的多元多樣性日趨萎凋。如是情境,要講「文創」,豈不太過奢侈?看似富麗堂皇的大型連鎖書店,其最真實的功能,大概就是成為都會中產階級的文化櫥窗。在櫥窗前,可以佇足,可以留連,卻無助於文化、知識的長進和深化。當局煞費苦心的文創產業,真要追究起來,其最大的功能,大概就是妝點得漂漂亮亮,至少在未來可以成為台灣的「櫥窗」。

沒有留言: