[轉貼]「創作者職業工會」創作者 組工會 要保障

「創作者職業工會」加入1122〈日〉 秋鬥再起，即刻報名！

1031後，「創作者職業工會」籌委會尚未能見到勞委會主管，為增加對政府的壓力，也為了擴大社會對創作者問題的關心，籌委會決定參加「1122秋鬥再起」，與其他社運團體一起走上街！
我們向大會提供了一頭火牛〈在郭弘坤、小武鼎力相助下已經製作完成〉，各團體的訴求〈寫在紅紙上〉，由火牛一個點一個點接龍起來，牛尾的火大會越接越長，在中正一分局的抗議點，當我上台請大家發聲鼓譟，請參加「創作者職業工會」這次上街的全體朋友，會同其他訴求團體〈每團體責派五至六人，共約三十人〉，把牛尾上匯集的紅紙〈訴求火〉一起朝行政院方向射發。

遊行中，「創作者職業工會」籌委會請諸位協助高舉1031所用 創作者 組工會 要保障 黃底黑字標語 ，護牛前進，一路拉起越來越長的牛尾。

附件是秋鬥的文宣，秋鬥路線由行政院原委會→勞委會→衛生署→中正一分局〈行政院對面〉→凱道〈總統府前〉，集合時間：11/22 12:00 行政院原委會〈重慶北路二段172號 保安重慶路口 近雙連捷運站〉，預計四點抵達凱道。

要參加這次上街的朋友即刻報名：「創作者職業工會」籌備會 湯皇珍 0937-046991、Alison 0921-891385、朱維立 0981-238732、曹盛淵 0983-803 909

[秋鬥再起]消滅政商壟斷 實現社會正義

2009年11月22日(日) 敬邀各團體一同鬥陣，對政府嗆聲！
http://www.coolloud.org.tw/node/48509
我們正面臨一個退步的台灣，過去的社會運動所提倡的︰經濟平等、政治民主、環境正義、尊重多元、保障人權等理想，正在被保守的政治經濟力量摧毀。貧富差距拉大、勞工難以穩定就業、生態持續遭受破壞、農民失去土地、都市原住民與樂生院民被迫遷移、性少數被污名化、新移民仍舊在充滿歧視的環境中艱苦生存。但國家卻向資本靠攏，國營企業的私有化、規避監督的BOT、過度的產業獎勵、虛偽的稅改政策等，體現了官資一體的結構。

人民的抵抗也被箝制了︰媒體只會八卦、學術異議被狹隘的評鑑捆綁、上街頭的基本權利，被愈修愈惡的集遊法與落伍的司法體系所壓制。雖然，人民的抵抗不曾消失，卻因缺乏連結而被個別擊破。

因此，我們要發起「秋鬥再起」鬥陣運動，以恢復進步社運的團結；因為，社運除了團結之外，無法個別對抗資本和國家聯合的政商綜合體與保守力量。

在過去，從1988年開始的秋鬥，是以工運為核心的抗爭，創造了一個自主工運的平台，形塑了工運在政治上的鬥爭歷史；在今日，「秋鬥再起」除了要延續其推動社會進步與民主抵抗的傳統，更期待成為各社運的聯合陣線，和抵抗壓迫的前鋒。

這個週日，11月22日，我們共同發起的「秋鬥再起」行動，預計以各社運為主體，個別在不同定點集結與倡議，藉由繞境，將各議題與團體串連起來，鬥陣發聲。誠摯邀請各位社運的同志鬥陣相挺。



★秋鬥路線規劃

★鬥陣團體：

河岸部落守護家園聯盟（撒烏瓦知部落、三鶯部落自救會、坎津部落自救會）、青年勞動九五聯盟、台北市紀錄片從業人員職業工會、創作者職業工會籌備會、自主工聯、大眾傳播業工會聯合會、北市產總、台灣區倉儲運輸工會聯合會、工傷協會、新海瓦斯工會、工委會、基層勞動家長協會、人民火大行動聯盟、日日春協會、台灣國際家庭互助協會、台灣國際勞工協會、台灣農村陣線、蠻野心足、全球綠人、綠色公民行動聯盟、台灣環境行動網、反彰化火力發電廠聯盟、彰化縣環保聯盟、基隆市失業勞工保護協會、綠色消費者基金會、青年樂生聯盟、樂生保留自救會／IDEA Taiwan、黑手那卡西、All My GAY、愛滋感染者權益促進會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、南洋台灣姊妹會、台灣社會研究季刊社、世新社發所

★☆★歡迎大家攜帶歷年抗爭遊行文宣、布條、道具熱烈參與☆★☆
新聞連絡人：賴香伶(火盟) 0935-452410 陳信行(世新社發所) 0918-531311

花博的真相

政府耗鉅款打造的花繪博覽會
號稱2010年台灣最大文化盛事
那麼事實呢??
我們真需要這種消耗經費式的大拜拜??
先不論這些錢是否真需要花或展覽效益
在這之前這整個過程就相當的諷刺

先來看看花博的理念吧
(以下取自花博官網)


舉行理念
文明的發展，讓人類從自然與文明對立的景況，逐漸轉而追求自然與文明的和諧共生
「2010臺北國際花卉博覽會」的基本設計概念就是源於上述的前提，將人類的基本元素與追求幸福感的本能延伸出無限想像，以創造未來無盡的可能性。
基於三大設計理念，「2010臺北國際花卉博覽會」延伸出園區建設的想像，帶來各項屬於綠色園藝的精采可能性。

理念一：表現園藝、科技與環保之技術精華
理念二：達成減碳排放及3R(Reduce, Reuse, Recycle）之環保目標
理念三：結合文化與藝術之綠色生活



.

.

.

.

.

......有嗎???



讓我們看看今天的新聞(聯合報喔，在這裡絕無政黨色彩護航之嫌)

---------------------------------------------------------------

花博移樹 逾百棵死亡【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】

台北國際花卉博覽會明年登場，台北市政府去年11月中開始，自花博會場新生公園及美術公園陸續移走1000多棵樹木。但台北市議員李文英調查發現，目前已有上百棵樹木枯死。她批評，市府為了花博種花移樹，根本就是本末倒置。

李文英統計，目前共有101棵樹木枯死。其中美術公園的「龍柏」移至公館水源苗圃，23棵死了19棵，不到兩成存活。另外自新生、美術公園移走的艷紫荊枯死17棵，櫻花枯死27棵，銀海棗死了4株，茄冬樹也有7株枯死，尚有其他樹木枯死。
「根本是不折不扣的樹木殺手！」李文英批評，市府不是標榜節能減碳跟環保主義嗎？但卻一邊迎接花博，一邊粗暴移樹。

市府公園處圓山所主任楊淑惠坦言的確死了101棵樹木，但有些樹木遷移前就奄奄一息(編按：奄奄一息要不是人類破壞造成的，好好一棵樹會自己在那邊奄奄一息嗎？)，移動時難免會死亡。「我們絕對是盡最大努力，把損失降到最低。」楊淑惠表示，1000多棵樹木大部分都移往北市26處公園內安置。移樹前也非魯莽行事，都會先評估（編按：可見評估的很失敗，存活率不到兩成。）。

李文英說，公園處的公文只註明「未來樹木移植數量目前尚無法估算，因均係配合工程實際需求才辦理移植工作」，施工廠商更只提供10頁「樹木移植施工計畫」，完全沒依不同樹種規範移植季節。市府花錢辦花博卻即興式移樹、監督不力，如何提昇城市美學？
李文英也批評，市府移樹的數量也一再修正，一開始是1168棵，後來社區民眾反彈後，才減為1119棵，但近期又要增加數目。
楊淑惠表示，目前計畫移置的樹木有1183棵，但部分樹木是在花博會場區內移動，而非移往他處。
楊淑惠指出，移樹都會做好相關措施，包括移樹前會先將樹木斷根、包存，待樹木長出鬚根，再包紮、移到定位；移樹過程中避免水份蒸散，也會修枝，噴灑花根劑，移至定位後，再用3根支架固定。 （編按：如果相關措施只有這種粗糙的技術層面的，而未包括個別樹齡樹種，季節合宜性甚至對移栽地的調查，甚至是對該區域的考察，那相關專業單位是否有嚴重失職之嫌？？或者是認為植物不會抗議所以可以便宜行事？？）

-------------------------------------------------------



恐怕官網裡面的理念
最後這點才是花博紛紛擾擾的問題所在吧



2010臺北國際花卉博覽會展期共6個月，預計可吸引600萬以上之參觀人潮，初步估算花博會的直接經濟效益達26億元，其間接經濟效益88億元，包含稅收效益6億元、觀光休閒效益72億元及花卉產業產值提昇10億元等效益，預估總經濟效益將超過110億元。



所以爲了這些錢
我們大可把原本淨化都市空氣的肺--老樹通通砍掉
酒泉街一帶的老住戶趕走
原本是市民公共生活空間的公園可以封起來一兩年大興土木
而大家都是為了所謂美好的未來?
更遑論這中間有多少浪費稅金之嫌?
台北市民你爲什麼不生氣啊


最後附上公視公民記者的影像


文字說明連結
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=44882

[Peopo]關於美國牛的分析 台美間的貿易籌碼對抗??

[推薦] 248農學市集

這是一個推廣在地，無毒以及互信的好地方

人類因為資本式的貨物流動

造成了今天的商品快速流通--甚至是跨國界的

但也漸漸的剝除了最原本的

人與土地的連結--知道自己所吃的食物的來源

以及那份因為今天的距離感和疏離而消失的

人和人之間的信任和責任感--就僅僅就"吃"這件事情而言

這裡沒有太多大道理

只是要讓大家吃的健康！(以最近的議題來說很實際吧)

推薦大家上他們的網站逛逛以及實地走訪，如果就在你家附近的話

http://www.248.com.tw/

[快報]球迷凍未條大遊行時間異動

《上街頭、救棒球》
～讓球迷的聲音說出來、推動棒球國是會議～

一、時間：2009年11月29(日)1200~1700
二、地點：自中正紀念堂至凱達格蘭大道

詳細內容請參月前文

[轉貼]群魔亂舞的美國牛肉

作者：Gene Ng（「The Sky of Gene」部落格格主）

這篇文章的作者簡述了關於狂牛症相關來龍去脈
內容相當淺顯易懂
也請大家舉手之勞
在了解了以下的真相之後
也許可以支持即將推動的反美國牛聯署
拒絕美國牛 請填寫消基會連署 http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170
下載完表格 "請寄回" 台北市大安區復興南路一段390號10樓之2 消基會企劃部收

--------------------------------------------------

最近有朋友在「非死不可」指稱美國牛肉是被妖魔化，降太超過了。我想說的是，美國牛肉被妖魔化，的確是太超過了！可是妖魔化美國牛肉的，不是台灣媒體和醫界，也非消基會，而是美國！這次亂舞的群魔，是美國人！

怎麼說呢？美國牛肉，其實一點不簡單。美國牛肉不再只是牛肉，要從兩個方向來看：第一、美國牛肉不是正常的食物！第二、美國牛肉背後牽扯一堆美國國內的商業和政治利益！

我堅決認為開放美國牛內臟入口是不當政策，部分理由可參考拙文〈請用您的行動，拒吃美國牛肉！！！〉，我在這裡要再說明為何美國病牛肉是如何讓美國人給自個妖魔化的。

首先，怎麼說美國牛肉不是正常的食物呢？我要把寫過好幾次的資料再覆述一遍：

牛原本是吃草的，歐美國家為了降低飼養成本，一些摻雜抗生素、激素、化肥、殺蟲劑的蛋白質添加劑加入以玉米為主的飼料中，並且還普遍將肉和骨頭的混合物（肉骨粉）加入飼料。先前一直認為是對患病牛的遺體處理出現問題，因此藉由牛吃牛隻肉骨粉的方式，使疾病在健康牛群中傳播開來。

強迫牛隻去吃食不正常的食物，讓素食的動物食葷而感染朊毒體（prion），才鬧出這種嚴重的公衛問題。美國牛多少都吃肉骨粉，不見得都是牛的肉骨粉，可是朊毒體本來就會跨物種傳染。肉骨粉的經濟效益很高，以美國的資本主義至上的運作方式，是很難禁的！

牛的胃液和人類的不同，不是酸性的，而是中性的。強迫餵食玉米後，牛會得胃漲氣胃潰瘍，所以其實是病奄奄的。沒錯，美國牛肉絕大部分是病牛的肉！為了治療病牛，就得大量使用抗生素，又造成了抗抗生素的病菌泛濫。更甭提為了治療病牛而使用的一堆獸醫用藥，美國病牛肉就是藥罐子的產品啦。

玉米飼養出來的美國病牛肉，不僅脂肪含量高到異常，脂肪組成更不利心血管健康。正常的肌肉是不會均勻地分佈脂肪的，那些乍吃之下美味的牛肉，其實都是變質、畸型、異常的肌肉。美國人的心血管疾病罹患率節節上升，很大部分是國民的飲食習慣造成，例如吃了太多不健康的美國病牛肉。

美國病牛肉都很不健康了，更甭提毒素集中的內臟。美國病牛吃下去的一堆人工添加劑和藥，誰曉得會在內臟代謝成什麼鳥毒素再累積起來。美國人自己不吃病牛雜，所以他們根本不必關心、研究和探討美國病牛雜有多毒，反正統統賣去亞洲啦！

這一切在美國暴發狂牛病疫情前，可能都還不打緊。美國發現狂牛症病例後沒多久，就開放美國病牛肉進口，已經是非常無奈的事（可是畢竟肉感染朊毒體的機率的確不高），現在連朊毒體最容易集中的內臟也進來了，才真的是太超過了！

有人會爭論道，並非所有美國牛都吃葷吧？是的，的確有純吃草的美國牛，可是吃草的牛需要更多土地和生長時間，成本很高，所以在美國，草食牛的牛肉，是在高級超市裡賣的，比吃葷的牛肉貴好幾倍，連美國內銷都不夠，美國外銷的都是吃葷的牛肉啦！

再者，美國牛肉背後牽扯一堆美國國內的商業和政治利益！美國病牛肉，並不單單是肉類而已！美國病牛肉油花豐富，可是其脂肪不僅是對健康極為有害的脂肪，還是從石油提煉出來的人工石化產品！

怎麼說呢？一切要從玉米談起。

美國牛吃玉米，而玉米在美國是最主要的糧食作物，玉米背後涉及了龐大的石化工業、機械工業、農業、生技公司、食品加工業、醫療業、保險業以及政客的利益。大量種植玉米的美國中西部，也是美國最保守的地區，他們就是蠻橫霸道無能的美國共和黨的死忠支持者！

來仔細談談美國牛被迫喂食的玉米吧！玉米基本上是最容易種植的糧食作物之一，這也就是為何美國決定大量種植。玉米雖然能密集地種植，可是卻也需要大量的氮肥。氮雖然是空氣主要組成成份，可是人工固氮需要耗費大量石油！

為了讓美國的玉米田裡能旺盛地長出源源不絕的玉米，並且讓石化工業能夠從中獲益，美國就得到處去爭奪石油！所以說誇張一點，美國鮮嫩多汁的牛肉裡粉紅色的牛血，其實就是十幾萬無辜伊拉克人民的鮮血！

我常常跟朋友說，美國其實並沒有農業，就一定會被取笑。可是美國真的沒有農業，因為美國農民常常無法決定他們種的作物的品種，更甭提自行去改良。美國農民充其量，是石化和生技公司雇用的工人，他們把農田當作工廠一成不變地操作大量農業器具，和工人其實沒兩樣，所以算是工業。

美國農民種植的玉米種子，是向生技公司如孟山都（Monsanto）等大量高價買來的。後者巧妙地利用遺傳學上的混種優勢（heterosis）來變相強迫農民只能向他們高價購買種子。生技公司賣的種子，是兩個純品系的第一代。因為混種種子的第二代會變得很貧弱，所以農民是無法把收成的種子拿去種植的，除非他們想虧到死！好吧，生技公司得益了！

密集地種植玉米，就得機械化，所以五湖區的機械工業也得益了！耗費大量能源和機械化設備把玉米拿去製成玉米糖漿(熱貼編按：跟玉米糖漿這種化學食品不熟嗎？可口可樂總知道吧！可口可樂的主成分之一就是玉米糖漿），然後用在所有加工食品讓美國人肥到死的食品加工業當然也得益了（石化和機械工業又再爽到了）！美國人吃太多玉米糖漿和病牛肉所以得了肥胖、糖尿病、心血管疾病、癌症等文明病，醫療業和保險業也間接得益了！

好吧，石化工業、機械工業、農業、畜牧業、生技公司、食品加工業、醫療業和保險業加起來的金錢和選票夠可怕了吧？這就是為何美國政府拚了老命，被外國人痛罵蠻橫、霸道、無理、沒良心，也要用自由貿易為藉口，強迫把病牛肉和病牛雜賣到其他國家！然後他們再把賺來的錢去中東購買石油來造成全球暖化，中東國家再把賺來的美金資助恐怖份子作亂……

看來美國病牛肉真是個邪惡的東西啊，算是一種妖魔吧？好吧，一切問題都來自玉米，那為何挑單挑牛肉下手？雞和豬也可喂食玉米啊？雞和豬是雜食性的，喂食玉米根本沒有問題。牛的換肉率比雞和豬差，七公斤飼料換一公斤牛肉，可是五公斤飼料換一公斤豬肉，而三公斤飼料可換一公斤雞肉。

生產牛肉其實就經濟效益來說，是最不划算的。不過，正是因為牛的換肉率差，需要喂食更多玉米，不僅畜牧業得益，上遊的石化工業、機械工業、農業、生技公司等可以刮分到的利益也更多！可是從中產生的溫室氣體也更多！

好吧，把美國病牛肉妖魔化的過程揭示了，再談談開放美國病牛雜進口的其他後遺症吧！

開放美國病牛雜入口了，人民還是可以選擇不吃吧？有這麼簡單嗎？有人可能會指說，愛吃的人自己去吃，要吃就要自己承擔風險。不過開放美國病牛雜進口，就算要選擇不吃美國病牛雜，卻其實無形中也剥奪了不少食客安心吃食紐澳和本土牛肉牛雜的自由。

台灣政府美國雖然口口聲聲指稱會做好控管，可是台灣之前開放美國病牛肉進口卻又禁止，就是因為驗出牛骨混入牛肉內，這早說明了美國的控管有重大疏失。

現在如果禁止美國病牛雜進口，愛吃牛雜的人去小吃店吃牛雜，他們可以保證不會吃到有問題的牛雜，如果開放美國病牛雜進口了，就很難保證店家不去用美國病牛雜；而且就算店家不肯用，也難保證供應的廠商不用；就算廠商打包票，也無法百分之百保證他們老實。因此，美國病牛雜入口了，不啻也剝奪了牛雜饕客安心吃牛雜的自由！

同樣的道理，我去小吃店吃牛肉麵，也很難保證我不會不小心吃到美國病牛肉，所以我乾脆選擇不吃，那我吃牛肉麵的自由是否也被剝奪了？！

己所不欲，勿施予人。美國人不吃病牛雜，所以傾銷到嗜吃牛雜的亞洲，是不公不義的！或許有人也會說，歐盟對美國病牛肉牛雜，可是全面開放進口的啊？

是的，歐盟對美國病牛肉牛雜是全面開放，可是難道歐盟放的屁就是香的？歐盟不禁是他們家的事，因為他們也是妖魔化牛肉的共犯！歐盟國家也是喂牛吃食肉骨粉的始作俑者！

台灣的反應算是很理性的而且太輕微了。像韓國，總統李明博單單為開放美國病牛肉進口一事，民調就從七成掉到兩成，更甭提一堆街頭遊行示威和暴力抗爭。


熱貼編按：大家可以看一看韓國人是如何對美國牛作出回應
更何況我們簽署的條件還比他們差


是的，就算吃食美國病牛雜，感染朊毒體的機率還是非常小，不過您想拿家人朋友和後代子孫的命來賭嗎？好吧，假設現在有人拿槍指就您的頭問您，含2.5 ppm三聚氰胺的一公升中國牛奶和含2.5 ppb（千分之一ppm）朊毒體的一百克美國牛肉，要選哪一個來吃下去？我可以百分之百保證您選前者會比較安全。

最後，我想問問，瞭解了狀況後，您放心讓您的子女和家人吃美國病牛肉牛雜了嗎？

--------------------------------------


◆延伸閱讀：
‧facebook∣抗議美牛入台政策小組
‧不吃美國牛肉的17個理由（施威全）
‧全面開放美國牛肉進口? 各界相關回應
‧《我們來抗議吧》：從網路走到街頭的韓國市民抗爭（Summer）

關於農業未來問題的講座

【書迷講座】
邀請長期關注三農問題的講者對談，陪你一起探討事實真相。
主策劃：發言權出版社 協力策劃：破周報、旺報
講座主題：我們把三農問題擺哪裡？—由兩岸農民問題談起
由中國農民調查之《等待判決》&《小崗村的故事》兩本書裡所談到的中國農民問題、農業制度、農村現象，反觀中國以及台灣等國現有的具爭議的農法政策、農村環境的惡劣、農民越形窮困的問題，例如：小崗村的分田到戶(小農整合)的制度，是否真正適用於中國？台灣現有的狀況又是如何呢？以此探討三農的現實困境、未來可能演變的局勢以及可因應的對策。

△ 北部場 11/8 (日) 2:00-3:30 pm
台北金石堂信義店(台北市信義路二段196號5F)
主持人：黃孫權 (破報總編輯)
主講人：楊儒門(248農學市集召集人)
吳東傑(綠色陣線協會執行長)
合辦單位：破周報

△ 南部場 11/14 (六 ) 2:00-3:30 pm
高雄金石堂夢時代店(高雄市前鎮區中華五路789號B1)
主持人：張鐵志(旺報文化副刊組主任)
主講人：楊儒門(248農學市集召集人)
黃德北(世新大學社會發展研究所所長)
合辦單位：旺報

【書迷講座 ─ 中國北京場】10/31 (六)3:00-5:0 pm。
中国政法大学(北三环蓟门桥校区)图书馆学术报告厅(可乘16、21、运通103、304、375、387、392、438、490、498、604、632、650、693、743路车在蓟门桥南站下车)
主辦單位：“燕山大讲堂”
主講人：
陈桂棣（一级作家，《中国农民调查》《小岗村的故事》作者）
春 桃（《中国农民调查》《小岗村的故事》作者）
資訊來源：http://view.news.qq.com/a/20091021/000028.htm